대형화재 잦은 경기도내 물류센터 대다수가 '땜질식' 자체 소방시설

지난해 대형 화재가 많았던 지역의 소방용수시설이 오히려 경기도 평균에 못 미치는 실정(9월28일자 1면 보도=경기도내 대형 화재 줄잇는데 '메마른 소방용수')인 가운데, 이들 지자체 내 물류센터 대다수가 비용 절감을 위해 자체 소방 설비로 땜질식 처방을 하고 있는 것으로 나타났다. 화재 피해를 키울 수 있는 만큼, 대책이 필요하다는 목소리가 커지고 있다.

지난해 경기도에서 발생한 50억원 이상의 재산 피해, 사망자가 5명이거나 사상자가 10명 이상으로 인명 피해가 나타난 대형 화재 중 절반은 물류센터·창고에서 발생했다.

올해 상반기에도 40%가 물류센터 등에서 발생했다. 화재 위험성이 높은 이런 물류센터는 정작 소방용수시설이 경기도 평균치보다 적게 설치돼있는 지역에 다수 포진해있다.

대형 화재가 발생한 물류센터의 경우 소방용수시설이 비교적 멀리 떨어져 있던 것으로 확인됐다. 지난 6월 화재 진압 도중 소방관이 숨지고 재산 피해액만 3천억원 이상이 발생한 이천 쿠팡 덕평물류센터의 경우 가장 가까운 소화전은 약 1㎞ 떨어진 도로변이었다.

 

기업들, 비용절감 차원 설비 마련
상수도 배관 연장 대신 지하수로
의무설치 대상에 포함 안돼 '허점'

지난해 5명이 숨지는 등 13명의 인명 피해가 발생한 용인 양지면 SLC물류센터 역시 소화전이 300m 떨어져 있었다. 공업·상업지역에서 소화전이 소방대상물 등으로부터 100m마다 설치돼있는 점과 대비되는 모습이다.

물류센터를 보유한 기업들이 인·허가 과정에서 비용 절감을 위해 자체적으로 지하수 설비를 설치하는 방식으로 소방 설비를 마련하는 점이 상황을 악화시킨 것으로 보인다. 대다수 물류센터는 도심과 떨어진 지역에 있다 보니, 소방용수설비 설치를 위해 상수도 배관을 센터 인근까지 연장하려면 수억원이 투입된다.

현재 물류센터는 상수도 의무 설치 대상에 포함돼있지 않아, 그 비용을 원인자 부담 원칙에 따라 기업들이 내야 한다. 이렇다 보니 기업이 자체 소화시설을 마련하는 형태로 지자체와 협약해 인·허가가 이뤄지는 상황이다.

이런 상황 속에서 지난 쿠팡 덕평물류센터 화재 당시엔 단전으로 자체 소방용수설비(지하수)를 제대로 이용하지 못해 전반적인 개선이 필요하다는 목소리가 번지고 있다.

이에 대해 경기도 관계자는 "현재 추진 중인 소방용수시설 확보 예산은 물류센터 인근에 상수도 배관을 설치하기 위한 것"이라며 "대형 물류센터에 상수도 배관을 의무 설치하는 법안도 추진 중인 것으로 알고 있다"고 말했다.

 

http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20210928010004561